Robertson Quay Hotel

5.8
1 640 отзывов
🇸🇬 Сингапур, 15 Merbau Road
Внешний вид отеля Robertson Quay Hotel в Сингапуре, фото 5

TL;DR

Robertson Quay Hotel — проблемный трехзвездочный отель эконом-класса с низкой итоговой оценкой 5.8/10 из-за системных проблем с обслуживанием и антисанитарией. Расположен в отличном районе набережной Robertson Quay, в нескольких минутах ходьбы от Clarke Quay, метро Fort Canning и множества баров. К сильным сторонам можно отнести лишь саму локацию и наличие небольшого бассейна. Ключевые минусы: регулярные отказы в заселении в оплаченные номера с требованием доплат, частое наличие насекомых и грязи в номерах, крайне тесные и устаревшие помещения, неработающий Wi-Fi на верхних этажах и скудные завтраки. Ценность за деньги низкая даже для дорогого Сингапура. Может подойти лишь непритязательным одиночным путешественникам, которые всё время проводят вне отеля. Категорически не рекомендуется семьям, деловым путешественникам и всем, кто ценит чистоту и предсказуемый сервис.

Robertson Quay Hotel представляет собой проблемный трёхзвёздочный отель эконом-класса, расположенный в Сингапуре в районе набережной. Главные достоинства — уникальное расположение вблизи Clarke Quay, в нескольких минутах ходьбы от метро, ресторанов и баров, а также наличие небольшого открытого бассейна. Однако эти плюсы омрачаются множеством серьёзных недостатков: систематическими проблемами с заселением, когда отель часто отказывает гостям в уже оплаченных номерах, вынуждая их доплачивать или искать другие места; отвратительными условиями в некоторых номерах (грязь, насекомые, непригодные санузлы); устаревшими и тесными помещениями, где негде разложить вещи; неудобными матрасами и слабой звукоизоляцией. Большинство гостей отмечают низкую ценность для денег даже с учётом дороговизны Сингапура.

Итоговая оценка: 5.8/10


Обзор отеля

Базовая информация

  • Название: Robertson Quay Hotel
  • Адрес: Сингапур, 15 Merbau Road
  • Категория: 3 звезды, эконом-класс
  • Год открытия: 1997
  • Позиционирование: городской отель для кратковременного проживания с акцентом на бюджетность

Описание Отель представляет собой необычное круглое здание цилиндрической формы, что сказывается на геометрии и размерах номеров — они скорее функциональны по площади, чем просторны. Инфраструктура минималистична: маленький открытый бассейн, скромный фитнес-зал, бесплатный Wi‑Fi (работает нестабильно), лаунж отсутствует. Отель подойдёт тем, кто ищет бюджетный ночлег в центре города и большую часть времени проводит вне гостиницы. В качестве места для полноценного отдыха, особенно для семей с детьми или длительных визитов, он не рекомендуется.


Локация и транспорт

Расположение: Район Robertson Quay, набережная реки Сингапур — зона баров, ресторанов и вечерней жизни, неподалёку от Clarke Quay. Отель находится между деловым центром и рекреационными районами.

Ключевые точки интереса:

  • Clarke Quay: около 10–15 минут пешком или короткая поездка на такси; центр ресторанов и ночной жизни.
  • Fort Canning (MRT): 5–7 минут пешком; синяя линия метро.
  • Clarke Quay (MRT): около 10 минут пешком; фиолетовая линия метро.
  • Аэропорт Чанги: примерно 27–30 минут на такси или в зависимости от выбранного маршрута общественного транспорта (пересадки).

Пешая доступность

  • Удобна для прогулок по набережной и до ближайших ресторанов и магазинов. В пешей доступности от 7-Eleven и Cold Storage. Безопасность района высокая, присущая Сингапуру.

Транспортные услуги отеля

  • Встречаются упоминания о трансфере (возможно, в виде отдельной платной услуги или за доплату).

Парковка

  • Указана бесплатная парковка на территории. Подробности о валете или других особенностях в отзывах не уточняются.

Номера и чистота

Качество номеров

  • Размер: Многие гости описывают номера как экстремально маленькие, где с трудом помещаются даже чемоданы. Например, для семьи из трёх человек один чемодан занимает почти всё свободное пространство на полу. «Вандинг-машина отелей, а ваша комната размером с вандинг-машину».
  • Мебель и отделка: Ощутимо устаревшие, «скучные» и «похожие на тюремные камеры». Встречаются отзывы об отслаивающихся стенах, старомодной мебели, минимальном освещении.
  • Оснащение и удобства: В номерах есть необходимая база — чайник, чашки, мини-холодильник, фен, сейф, зубной набор, гели для душа, полотенца. Обратная сторона: нет даже бесплатной бутилированной воды (взимается отдельная плата), мини-бар пустой. Рабочее место едва ли применимо для комфортной работы из-за тесноты. Виды из окон в ряде номеров хорошие — на город или реку.
  • Оригинальная планировка: Круглое здание приводит к тому, что номера имеют треугольную форму; есть нестандартные решения вроде стеклянной двери санузла, которая вращается и служит то дверью в туалет, то в душевую.

Чистота

  • Общий уровень: Здесь один из главных и наиболее критичных пунктов. Не менее 10 отзывов жалуются на антисанитарию:
    • Кал в унитазе при заселении (неоднократные случаи).
    • Плесень на стенах.
    • Постельное бельё/полотенца с видимыми следами загрязнения.
    • Насекомые: тараканы, следы от клопов (гость-биолог даже описал бесполезное антибактериальное устройство в номере).
  • Качество уборки: Некоторые гости отмечают, что горничные меняют полотенца, но общая чистота поверхностей, санузла и ковров часто «на пределе»: «Они пытались что-то протереть после жалоб, но до блеска не дотягивало».
  • Явные несоответствия: есть единичные отзывы о ежедневной смене белья и приличной гигиене, но положительных оценок чистоте существенно меньше, чем жалоб.

Шум и звукоизоляция

  • Шум с улицы и из коридора: Звукоизоляция считается слабой. Люди слышат разговоры в коридорах, особенно если номер на первом этаже или близок к зоне завтрака. Шум от кондиционера сравнивают с «взлетающим Boeing 747».

Сервис

Общая оценка работы персонала

  • Негативная тенденция: У многих гостей сложилось негативное впечатление. «Персонал был так же полезен, как геморрой, и так же дружелюбен, как пукнувший в лифте». В то же время есть и другие отзывы: «Персонал приветливый и отзывчивый», «вежливый и готовый помочь». Существует явное разделение мнений: некоторые хвалят базовую вежливость на ресепшене, но большинство упоминают равнодушие, медлительность и нежелание решать проблемы.
  • Контакт с администрацией: Управляющего часто нет на месте, его сложно достичь. Отзывчивость по email низкая («никто так и не ответил»).

Качество обслуживания

  • Заселение: Отмечено множество катастрофических историй с отказом в заселении даже при оплаченном и подтверждённом бронировании. Гости указывают на намеренный овербукинг и давление с целью доплаты.
  • Оперативность: Реакция на запросы низкая: «ждёшь полчаса даже ключа попросить перевыпустить».
  • Профессионализм: Ощущается недостаток компетенции в нестандартных ситуациях, особенно если возникают вопросы по оплате, имени в брони или необходимо изменить детали.

Проблемы и примеры

  • Систематическая схема с отказом в заселении: Сотрудники указывают на незначительные несоответствия имени в брони (например, имя vs. полное имя) и требуют доплатить $25–50 SGD или даже больше за «изменение», либо настаивают на отмене брони и оплате поwalk-in-тарифу. Некоторых гостей оставляли ночевать в лобби на полу.
  • Дополнительные скрытые сборы: За «неправильные» имена, upgrades, детские кроватки (взимается плата даже если на сайтах бронирования указано «бесплатно»), ранний заезд (дополнительно $25–75 SGD).
  • Вторжение в комнату без разрешения: Как минимум, один гость сообщил о несанкционированном входе сотрудников в его отсутствие.

Питание

Завтраки

  • Общая характеристика: Самая частая претензия после чистоты и тесноты. Обычно описывается как «отвратительный», «скудный», «всего лишь для галочки».
  • Ассортимент: почти одинаковый каждый день. Примерный набор: яичница/омлет, сосиски, консервированная фасоль, жареный рис, тосты, масло, джем, несколько видов хлопьев, чай, кофе, апельсиновый сок (качество которого тоже под вопросом).
  • Атмосфера: Зона завтрака в лобби бывает шумной, не хватает посадочных мест по утрам. Люди вынуждены ждать по 30 минут, чтобы найти столик. Очередь к тостеру может напоминать «марш голодных».
  • Гигиена: Указывают, что посуду моют недостаточно тщательно и подают чуть влажной.

Обед/Ужин

  • В отеле есть ресторан, но в отзывах на него почти не ссылаются. Нет информации о высоком качестве à la carte или room service.

Бары и напитки

  • Проблем с алкоголем нет: рядом много баров на набережной. Мини-бар в номере пуст.

Инфраструктура и удобства

Бассейн

  • Расположен на 3-м этаже или на крыше (в зависимости от здания). Маленький, но ценится многими как спасительный вариант в жару. Состояние не идеально: есть отзывы о незакреплённых элементах (торчащий болт), «облезлом» спуске-горке, грязной территории вокруг. Не всегда выдаются полотенца в достаточном количестве.

Тренажёрный зал

  • Есть, но очень скромный («бегите оттуда»). Оборудование устаревшее.

Бизнес-центр

  • В отзывах не упоминается; вероятно, отсутствует или ограничен лобби-зоной.

Дополнительные удобства

  • Wi‑Fi: Очень нестабильный. На верхних этажах (выше 2-го) почти не работает; многим приходится спускаться в холл. Скорость сравнивают с dial-up 1995 года. Используется сеть, сегментированная по этажам.
  • Кондиционирование/отопление: Проблемы с климат-контролем. Некоторые жалуются на нерегулируемый холод, пронизывающий сквозняк, потерю воды, ужасный запах плесени. «Кондиционер в номере то слишком холодный, то слишком горячий».
  • Камера хранения багажа: Доступна для постояльцев.
  • Прачечная/химчистка: Упоминается в описании, но в отзывах на качество и стоимость нет расшифровки.

Скрытые платежи

  • Депозит: Часто взимают с дебетовой/кредитной карты. Возвращают не всегда гладко.
  • Туристический налог: Вероятно, включён в счёт; в отзывах нет разъяснений.

Важные замечания

Цена и качество

  • Даже при бюджете около 80–100 SGD ночь многие гости считают цену завышенной для такого уровня комфорта. «Заплатили две цены за одну тесную комнату». Слишком много компромиссов: грязь, теснота, неудобства.

Возраст здания

  • Открыт в 1997 году; здание предположительно нуждается в глубокой реновации. Признаки износа видны в номерах (отслаивающиеся стены, старая сантехника) и в общественных зонах (устаревший декор лобби).

Повторяющиеся паттерны в отзывах

  • Негатив: отказ в заселении, грязные номера, неадекватная цена, крошечные размеры, скудный завтрак, плохой Wi‑Fi.
  • Позитив: только локация, вид на реку, чистота в некоторых случаях.

Практические советы для гостей

  • Звоните заранее, если возможно: Уточните бронирование, name change-политики, детали по детским кроваткам. Убедитесь, что ваше имя в паспорте и брони совпадает до единой буквы.
  • Выбор номера: Избегайте комнат на первом/втором этажах — шумно, особенно во время завтрака. Просите номер на высоком этаже с видом на реку.
  • Проверяйте номер сразу при заселении: Осмотрите санузел, постель, общую чистоту. Если есть проблемы — требуйте замены до того, как распаковали вещи.
  • Относитесь прагматично: Бронируйте для короткой ночёвки и будьте готовы к тому, что всё будет очень скромно. Не рассчитывайте на чистоту без лишней проверки.
  • Парковка: Если едете на машине, бесплатная парковка доступна.

Финальный вердикт

Основные сильные стороны

  1. Лучшее в отеле — его расположение: В пешей доступности от Clarke Quay, метро Fort Canning и Clarke Quay, набережной с ресторанами и барами.
  2. Бюджетность по меркам Сингапура: В этом ценовом сегменте не так много аналогичных вариантов в центре.
  3. Наличие бассейна: Несмотря на скромные размеры, он помогает освежиться после долгого дня.
  4. Минимальные удобства в номере: Чайник, холодильник, сейф — всё основное есть, если не считать самые аскетичные номера.

Ключевые слабые стороны

  1. Систематические проблемы с заселением и ресепшеном: Овербукинг, необоснованные требования доплат, раздражительный и медленный персонал, и даже откровенно мошеннические действия (например, оставление гостей без оплаченного номера).
  2. Ужасающее состояние чистоты во многих номерах: Тараканы, плесень, грязное постельное белье, несмытые фекалии — такие жалобы встречаются слишком часто, чтобы считать их единичными.
  3. Экстремально маленькие и устаревшие номера: Ощущение «туристической камеры», нет места для хранения вещей, неудобные матрасы, плохая звукоизоляция.
  4. Очень плохой Wi‑Fi: Скорость едва достаточна для базовых задач, многие роутеры не работают выше второго этажа.
  5. Неудовлетворительный завтрак: Однообразное меню, дефицит посадочных мест, качество еды на уровне «чтобы не умереть с голоду».

Этот отель получает оценку 5.8 из 10. Мы не можем опустить ниже, чем на 5–6, поскольку некоторым гостям он всё же подходит благодаря цене и расположению, но уровень проблем с сервисом и чистотой существенно подрывает доверие.

Разбивка по категориям (0–10):

  • Локация и транспорт: 9.0/10
  • Номера и чистота: 3.5/10
  • Сервис: 4.0/10
  • Питание: 4.0/10
  • Инфраструктура: 5.0/10
  • Цена/качество: 5.5/10

Рекомендации

  • Кому стоит бронировать: Одиночных путешественников, которые готовы мириться со спартанскими условиями и теснотой ради экономии и отличной локации, и планируют весь день проводить вне отеля. Подходит также для коротких stop-over или одной ночи перед вылетом.
  • Кому НЕ стоит: Семьям с детьми, людям, которые ценят комфорт и чистоту, туристам с большим количеством багажа, тем, кто планирует работать из номера, и тем, кто не готов к стрессу при заселении и риску столкнуться с негигиеничными условиями. Категорически не подходит для деловых поездок, требующих стабильного Wi‑Fi и предсказуемого сервиса.
Robertson Quay Hotel в Сингапуре — честный обзор, 5.8/10 | KatusAI