Mandara Rosen

5.5
96 отзывов
🇱🇰 Ува, город Катарагама, Detagamuwa, Mandara Rosen, 57
Внешний вид отеля Mandara Rosen в Катарагаме, фото 5

TL;DR

Mandara Rosen — четырёхзвёздочный спа-отель с низкой оценкой 5.5/10 из-за системных проблем с гигиеной и некомпетентным персоналом. Расположен в пригороде Катарагамы, удобен как база для сафари в парк Яла (30-60 мин езды) и посещения храмового комплекса (10 мин). Сильные стороны включают большой бассейн и просторные номера с кондиционером. Ключевые минусы: антисанитария в ванных (плесень, грязь), грубое обслуживание, неработающий Wi-Fi в номерах и устаревшая мебель. Цена завышена и не соответствует уровню 3*. Отель подходит только для непритязательных туристов на 1-2 ночи ради поездки в Яла, но категорически не рекомендуется семьям с детьми и тем, кто ценит чистоту и сервис.

Mandara Rosen — противоречивый четырёхзвёздочный отель в пригороде Катарагамы, заявленный как спа-отель с открытым бассейном, фитнес-центром и 60 номерами. Основные преимущества включают просторные номера, удобное расположение для посещения национального парка Яла и храмового комплекса Катарагамы, а также большой бассейн, который большинство гостей оценивают положительно. Однако отель страдает от системных проблем с чистотой, обслуживанием и управлением: многочисленные жалобы на грязные номера, неприятные запахи, неработающий Wi-Fi в комнатах и откровенно грубое поведение персонала. Уровень сервиса не соответствует четырёхзвёздочному позиционированию; многие гости считают реальную категорию ближе к 2.5–3 звёздам. Общая оценка: 5.5/10.


Обзор отеля

Базовая информация

  • Название: Mandara Rosen
  • Адрес: 57 Detagamuwa, Kataragama, Sri Lanka
  • Категория: 4 звезды (де-юре), 2.5–3 звезды (по оценкам многих гостей)
  • Тип размещения: Отель

Описание: Mandara Rosen позиционируется как спа-отель для туристов, посещающих национальный парк Яла и религиозные объекты Катарагамы. В отеле 60 номеров в двухэтажном корпусе, оформленном в «королевском» стиле с просторными холлами и переходами. Архитектура здания вызывает смешанные реакции — одни гости называют его помпезным и неудобным, другие отмечают необычный дизайн. Отель явно пережил лучшие времена и нуждается в капитальном ремонте и обновлении. Впечатление сильно зависит от загруженности и конкретного номера.

Локация и транспорт

Расположение: Отель находится в пригороде Катарагамы, примерно в 4 км от центра города, в спокойном районе, окружённом зеленью. Это одновременно преимущество (тишина) и недостаток — из-за отдалённости без транспорта сложно добраться куда-либо.

Ключевые точки интереса:

  • Храмовый комплекс Катарагамы: ~10 минут езды (~2.8 км) — основная цель паломников.
  • Национальный парк Яла: ~30–60 минут езды (включая трансфер до парковки и дальнейшее перемещение на джипах по парку). Отель удобен как база для сафари.
  • Национальный парк Удавалаве: ~47 км.
  • Археологический музей Катарагамы: ~10 минут езды.

Общественный транспорт: Общественный транспорт в непосредственной близости от отеля практически отсутствует. Гости отмечают, что основным способом передвижения является такси или личный транспорт. Отель предоставляет платные услуги трансфера.

Пешая доступность: Из-за расположения в пригороде пешие прогулки ограничены территорией отеля и ближайшими окрестностями. Район безопасный.

Транспортные услуги отеля:

  • Трансфер из/в аэропорт: Предоставляется за дополнительную плату.
  • Организация сафари: Персонал помогает с бронированием джипов для поездки в Яла.
  • Такси: Персонал вызывает такси по запросу.

Оценка локации и транспорта: 7.0/10 — Удобно для посещения Ялы и храма, но для самостоятельных путешествий или осмотра города — проблематично.


Номера и чистота

Качество номеров

Положительные отзывы:

  • Просторные номера: Многие гости отмечают большой размер комнат, наличие террасы/балкона, две двуспальные кровати, высокие потолки.
  • Поддерживаемая функциональность: В номерах есть кондиционер, холодильник (мини-бар), чайник, вода, телевизор, сейф, фен, туалетные принадлежности.
  • Архитектурные детали: Некоторым нравится стиль оформления (деревянная мебель, колониальные мотивы).

Негативные отзывы (преобладают):

  • Устаревшая мебель и отделка: Много жалоб на старую мебель, сломанные кровати («скрипучие»), неработающие розетки (в номерах от 2 до 5, некоторые неисправны), плохое освещение.
  • Плохое состояние сантехники: Слабая душевая струя, шумный холодильник, дверь душа не закрывается.
  • Температурный комфорт: Отмечают проблемы с климат-контролем (слишком холодный ресторан) и проникновением света ночью (неполные чёрные шторы).

Оценочный уровень: С учётом претензий — 5.0/10

Чистота

Критические проблемы:

  • Очень грязные ванные комнаты: Множество отзывов о плесени в душе/ванне, ржавчине на сантехнике, засорённом сливе (волосы от предыдущих гостей), налёте грязи и жира. Гости описывают ванны как «непригодные для использования».
  • Нечищеные номера: Мёртвые насекомые на полу, «пыль и паутина», следы предыдущих постояльцев (включая волосы, остатки еды).
  • Неприятные запахи: Частые упоминания о запахе плесени, сточных вод или несвежего белья. В некоторых номерах — запах «залежалой мочи».
  • Постельное бельё и полотенца: Несколько гостей жаловались на грязные полотенца и несвежее постельное бельё. Один гость обнаружил, что «одноразовые» туалетные принадлежности были перезаправлены.
  • Тараканы: Обычные рыжие тараканы в номерах.
  • Грязь в общественных зонах: Обезьяны в ресторане, поедающие еду из буфета до открытия.

Попытки исправить ситуацию: Сталкиваясь с жалобами на чистоту, администрация иногда предлагала уборку (которая не устраняла проблему) или переезд в другой номер, но многие гости отмечали, что общее состояние всё равно оставалось неудовлетворительным.

Оценочный уровень: 3.5/10 — Проблема носит системный характер.

Шум и звукоизоляция

Шум от соседних номеров не является основной проблемой (о нём редко упоминают). Однако гости жаловались на неудобство проходных коридоров и необходимости преодолевать множество лестниц и переходов между корпусами.

Оценочный уровень: 6.5/10 — По отзывам, в основном тихо, но архитектурные неудобства влияют на комфорт.


Сервис

Персонал: Обслуживание — это самая слабая сторона отеля. Количество негативных отзывов о персонале превышает все остальные категории жалоб.

Негативные оценки:

  • Грубость и непрофессионализм: Множество отзывов о том, что персонал намеренно игнорирует европейских гостей, служит холодную/замороженную еду, отказывает в услугах (например, выдаче полотенец у бассейна).
  • Плохое владение английским языком: Гости отмечают, что коммуникация затруднена, персонал часто не может ответить на простые вопросы, на ресепшене отсутствуют навыки гостеприимства.
  • Медлительность и неорганизованность: Длительная регистрация (до 2 часов ожидания), задержки с room service, проблемы с проверкой счетов при выезде. Консьерж-услуги почти отсутствуют.
  • Проблемы на ресепшене: Неспособность решить простые вопросы (например, выдача дополнительного ключа от номера — по словам сотрудников, «их нет в наличии»).
  • Проблемы с безопасностью: Одна гостья писала о неподобающем поведении сотрудника у бассейна по отношению к её дочери. Другой гость заметил, что персонал пытался выбросить его вещи с балкона.
  • Недостаток вежливости: Агрессивная реакция менеджмента на жалобы, нежелание предоставлять элементарные услуги (одеяла, кофейные пакетики).

Положительные отзывы: Некоторые гости положительно отзывались об отдельных сотрудниках (гостеприимство в ресторане, «внимательность»), но эти отзывы в меньшинстве.

Примеры конкретных ситуаций:

  • Остановка гостей на парковке при выезде из-за конфликта отеля с турагентством.
  • Отказ пустить гостей в номер в положенное время (check-in).
  • Проблемы с подготовкой номеров к приезду (отсутствие полотенец, чая/кофе, одеял).

Оценочный уровень: 4.5/10 — Проблемы с управлением и обучением персонала.


Питание

Общее впечатление: Единого мнения о питании нет. Прослеживается зависимость от загруженности отеля: в малолюдные дни — меню a la carte с ограниченным выбором, при наплыве группы туристов — буфет.

Завтраки:

  • Положительные отзывы: Некоторые гости хвалили «разнообразие», «свежие хопперы» (local pancakes), считали завтрак сытным и вкусным.
  • Негативные отзывы: Часто описывается как «скучный» буфет с ограниченным выбором, отсутствие каш/хлопьев, много повторяющихся блюд. Одному гостю отказали в пополнении кофе («попросили налить свежий кофе, а принесли разбавленный остаток»). Завтраки часто подаются a la carte, что замедляет процесс.

Обеды и ужины:

  • Критика: Много жалоб на отсутствие вкуса, однообразие («множество корнеплодов», «неправильно поданные блюда», холодная еда). Несколько гостей отмечали, что еда была «замерзшей» и «несъедобной».
  • Позитив: Некоторым гостям «понравилось», а один гость в марте 2023 особо похвалил нового шеф-повара: «кулинарный опыт был великолепен».
  • Логистика: Ресторан находится в отдельном здании, и при дожде гости вынуждены мокнуть при переходе.
  • Требования к дресс-коду: Некоторые гости жаловались на необходимость носить длинные брюки и обувь в ресторан.

Room service: Присутствует (заявлен как «круглосуточный»), но гости сообщают о медленном обслуживании и не всегда качественном исполнении заказов.

Executive lounge / Club lounge: Информация отсутствует.

Оценочный уровень: 6.0/10 — Очень нестабильное качество еды.


Инфраструктура и удобства

Бассейн:

  • Плюсы: Большинство гостей оценивают бассейн положительно. Он большой, глубокий (до 3 м), есть отдельное детское отделение. Подводная музыка, наличие лежаков.
  • Минусы: Некоторые гости жалуются на «мутную» воду, сильный запах хлора и плохое обслуживание (отказ выдавать полотенца). В пик сезона — нехватка чистых полотенец.
  • Доступность: Бассейн открыт до 20:00–21:00.

Тренажёрный зал: Информация в отзывах скудная. Один гость описывает его как «ржавый и сломанный».

Спа / Wellness: Упоминается наличие спа-центра и массажного кабинета. Стоимость относительно доступная, но качество не уточняется.

Бизнес-центр: Не упоминается гостями.

Прочие удобства:

  • Сувенирный магазин, прачечная/химчистка, бесплатные газеты в холле (в соответствии с официальным описанием).

Wi-Fi

Проблемы:

  • Wi-Fi в комнатах практически отсутствует или работает очень плохо.
  • Только в холле и у бассейна: Гости вынуждены идти в холл или зону около бассейна для работы в интернете. В некоторых отзывах указано, что Wi‑Fi в номерах стоит дополнительных денег.

Климат-контроль

  • В основном с кондиционерами в номерах нет проблем.
  • В ресторане часто слишком холодно.

Дополнительные платные услуги

  • Трансфер из/в аэропорт
  • Wi‑Fi в номере (по некоторым данным)
  • Экскурсии и сафари (организуются через отель)

Оценочный уровень: 6.5/10 — Бассейн хорош, но инфраструктура устарела.


Важные замечания

Цена и качество: Соотношение цена/качество разочаровывает большинство гостей. Отель позиционируется как 4*, но реальное исполнение не дотягивает даже до 3*. Гости, бронировавшие напрямую через сайт отеля, жаловались на завышенные цены (в 2–2.5 раза) по сравнению с предложениями агрегаторов.

Возраст здания: Отель нуждается в капитальном ремонте. Многие отзывы описывают его как «потрёпанный», «устаревший», «в котором не инвестируют». Архитектурные недостатки (длинные коридоры, неудобные переходы) усугубляют ощущение неудобства.

Скрытые сборы: Туристический налог или другие обязательные платежи не упоминаются в отзывах. Однако отель может взимать депозит при заселении.

Языковые барьеры: Серьёзная проблема. Несмотря на то, что официально персонал знает английский, на практике коммуникация на нём затруднена, что приводит к недопониманию и ошибкам в обслуживании.

Повторяющиеся темы: Минусы: Грязь и антисанитария, грубость персонала, устаревшие номера, проблемы с Wi‑Fi, нестабильное качество еды. Плюсы: Расположение (близость к Яле и храму), большой бассейн, просторные номера.


Практические советы для гостей

  • Договоритесь о номере заранее: Если возможно, попросите номер с террасой и хорошим видом; избегайте номеров в конце коридоров (шум от оборудования).
  • Возьмите с собой:
    • Собственные полотенца для бассейна (чтобы избежать конфликтов с персоналом).
    • Антисептик для рук и влажные салфетки для уборки номера (вероятно, понадобятся).
    • Укусы от комаров (на Шри-Ланке — обычное дело).
    • Дополнительные одноразовые гигиенические принадлежности.
  • Бронирование: Сравните цены на платформах (Ostrovok.ru, Trip.com) — они могут быть значительно ниже, чем при прямом бронировании.
  • Обслуживание: Будьте терпеливы при заселении и готовьтесь к медленному решению проблем. Настойчиво требуйте замены номера, если он не соответствует минимальным стандартам чистоты.
  • Парковка: Оставьте время на выезд — были случаи задержек из-за споров отеля с туроператорами.
  • Для поездки в Яла: Закажите ланч-бокс заранее, так как выезд на сафари происходит очень рано.

Финальный вердикт

Сбалансированное заключение

Основные сильные стороны (3–5 пунктов):

  1. Удобная локация для посещения Ялы и Катарагамы — Отель находится недалеко от главных достопримечательностей региона, что делает его идеальной базой для сафари и паломничества.
  2. Простойорные номера — Большинство гостей отмечают, что номера просторные и содержат базовый набор удобств (кондиционер, мини-бар, чайник).
  3. Большой бассейн — Один из немногих аспектов, который получает преимущественно положительные оценки.
  4. Возможность остановки на 1–2 ночи — Для кратковременных визитов отель в целом приемлем (при условии, что номер чистый).

Ключевые слабые стороны с конкретикой (3–5 пунктов):

  1. Системные проблемы с чистотой — Грязь в санузлах (плесень, ржавчина, засоры), мёртвые насекомые, несвежее постельное бельё. Это приводит к дискомфорту и нарушению санитарных норм.
  2. Очень слабый и грубый персонал — Непрофессиональное обслуживание, игнорирование гостей, задержки в решении вопросов, агрессивное поведение менеджмента.
  3. Устаревшая инфраструктура и неудобная планировка — Корпуса разбросаны, много длинных коридоров и переходов. Номера нуждаются в ремонте.
  4. Проблемы с Wi‑Fi и другими удобствами — В номерах практически нет интернета, что критично для современных путешественников.
  5. Несоответствие цены и качества — Отель позиционируется как 4*, но реальный уровень — не выше 3*, а по мнению многих гостей — даже 2.5 звезды.

Пояснение итоговой оценки (почему не выше и не ниже): Отель получает низкую оценку из-за сочетания критических проблем с чистотой и персоналом. Даже при наличии позитивных аспектов (бассейн, локация) такие системные недостатки перевешивают все плюсы.

Итоговая оценка: 5.5/10

Разбивка по категориям (0–10)

  • Локация и транспорт: 7.0/10 — Удобно для посещения достопримечательностей, но удалённость от города компенсируется только личным транспортом.
  • Номера и чистота: 3.5/10 — Огромные проблемы с уборкой и гигиеной.
  • Сервис: 4.5/10 — Системные проблемы с персоналом — грубость, некомпетентность, медлительность.
  • Питание: 6.0/10 — Очень нестабильное качество, много жалоб на меню и подачу.
  • Инфраструктура: 6.5/10 — Бассейн хороший, но остальное устарело.
  • Цена/качество: 5.0/10 — Несоответствие заявленной категории и цены.

Рекомендации

Кому стоит бронировать:

  • Путешественники, которые приезжают в Катарагаму исключительно ради сафари в Яла на 1–2 ночи и готовы мириться с недостатками ради экономии времени на дорогу.
  • Группы туристов с организованными турами, для которых отель — лишь транзитный пункт.
  • Те, кто ищет отель с хорошим бассейном и готов игнорировать остальные недостатки.

Кому НЕ стоит:

  • Путешественники, ищущие комфорт и качественный сервис в соответствии с 4* стандартами.
  • Семьи с маленькими детьми — из-за проблем с чистотой и поведением персонала.
  • Ценители гастрономии — еда нестабильна по качеству.
  • Люди, которым важен надёжный Wi‑Fi в номере.
  • Гости с высокими требованиями к гигиене и санитарии.

Mandara Rosen в Катарагаме — оценка гостей 5.5/10 | KatusAI