Travelodge by Wyndham Essington Philadelphia Airport

2.5
66 отзывов
🇺🇸 содружество Пенсильвании, Делавэр-Каунти, Филадельфия, Эссингтон
Внешний вид отеля Travelodge by Wyndham Essington Philadelphia Airport в Тиникуме Тауншипе, фото 5

TL;DR

Travelodge Essington — двухзвёздочный бюджетный мотель с крайне низкой оценкой 2.5/10 из-за вопиющей антисанитарии и угрозы безопасности. Расположен в Эссингтоне, в 8 минутах езды от аэропорта Филадельфии, что является его единственным плюсом. Сильные стороны ограничиваются бесплатной парковкой и близостью к аэропорту. Ключевые минусы: тараканы и клопы в номерах, дыры в стенах, прожжённое сигаретами бельё, неработающая сантехника и маргинальная клиентура, создающая ощущение опасности. Соотношение цены и качества неоправданно даже для низкой стоимости. Категорически не подходит никому, кроме отчаявшихся путешественников с ночным рейсом, готовых рискнуть здоровьем ради ночлега.

Travelodge by Wyndham Essington Philadelphia Airport — это двухзвёздочный бюджетный мотель 1976 года постройки, расположенный в 8 минутах езды от аэропорта Филадельфии. Основное преимущество — исключительно удобная близость к аэропорту и бесплатная парковка, что делает его теоретически подходящим для коротких ночёвок перед ранними рейсами или после поздних прилётов.

Однако абсолютное большинство отзывов (более 75%) содержат шокирующие описания антисанитарии, угроз безопасности и вопиющего состояния номеров. К числу типичных проблем относятся: тараканы, постельные клопы, плесень, грязь, сигаретные ожоги на постельном белье и мебели, непригодная сантехника, дыры в стенах и полу, а также персонал, который зачастую равнодушен к жалобам гостей. Положительные отзывы единичны и звучат крайне неубедительно на фоне лавины негатива.

Общая итоговая оценка: 2.5/10. Отель непригоден для безопасного и комфортного проживания. За исключением двух факторов — близости к аэропорту и низкой цены — он не имеет ни одного значимого преимущества. Рекомендуется категорически избегать это заведение и рассмотреть альтернативные варианты проживания, даже если они дороже.


Обзор отеля

Название: Travelodge by Wyndham Essington / Philadelphia Airport

Адрес: Содружество Пенсильвании, Делавэр-Каунти, Филадельфия, Эссингтон

Контактные данные:

Год открытия / реновации: Год открытия — 1976. Информация о проведении реноваций отсутствует во всех предоставленных материалах.

Категория и позиционирование: 2 звезды, бюджетный мотель (budget motel). Позиционируется как экономичный вариант размещения для транзитных пассажиров в непосредственной близости от аэропорта Филадельфии.

Описание: Это классический американский придорожный мотель, состоящий из нескольких одно- или двухэтажных корпусов. Главная и по сути единственная заявленная особенность — удобство для тех, кому нужен ночлег рядом с аэропортом. Отель предоставляет базовые, но не всегда функционирующие удобства, характерные для своей ценовой категории.

Целевая аудитория: Номинально — транзитные пассажиры с ранними вылетами или поздними прилётами, автотуристы, ищущие дешёвое место для ночлега. Фактически, по многочисленным отзывам, большая часть постояльцев — постоянные жильцы, ведущие асоциальный или маргинальный образ жизни (неоднократно упоминается проституция и употребление наркотиков на территории), что создаёт угрозу безопасности и дискомфорт для обычных туристов и семей.


Локация и транспорт

Расположение: Отель находится в районе Эссингтон (Essington), пригороде Филадельфии. Это спальный/индустриальный район, основное назначение которого — обслуживание близлежащего аэропорта.

Близость к аэропорту:

  • Аэропорт Филадельфии (Philadelphia International Airport, PHL): 8–10 минут езды на автомобиле. Это ключевое и единственное неоспоримое преимущество отеля.

Близость к достопримечательностям:

  • Спортивные объекты: Стадионы Lincoln Financial Field и Citizens Bank Park находятся примерно в 15 минутах езды.
  • Центр Филадельфии: Университет Пенсильвании, Конференц-центр и другие достопримечательности центра находятся в 20–30 минутах езды.
  • Другие точки интереса: Упоминаются John Heinz Refuge Trails (пешеходные тропы) и Taylor Hospital в пешей доступности, однако эти данные вызывают сомнения.

Общественный транспорт: Информация о доступности общественного транспорта (метро, автобусов) в отзывах полностью отсутствует. Вероятнее всего, месторасположение отеля полностью ориентировано на гостей, путешествующих на личном автомобиле.

Пешая доступность: Район не предназначен для пеших прогулок. Многие гости отмечают, что территория и окружающая обстановка вызывают чувство опасности, особенно в вечернее и ночное время.

Парковка:

  • Наличие: Предоставляется бесплатная самостоятельная парковка на территории мотеля.
  • Особенности: Парковка расположена прямо перед корпусами, что удобно для быстрой разгрузки багажа. Некоторые гости жаловались, что их размещали в самых дальних корпусах, куда пришлось добираться на машине.

Номера и чистота

Это самая проблемная часть отеля, вызывающая подавляющее большинство жалоб.

Качество номеров:

  • Состояние: Номера находятся в состоянии крайней запущенности и требуют капитального ремонта. Значительная часть отзывов описывает не просто старый, а аварийный интерьер.
  • Признаки износа и повреждения: Гости неоднократно подтверждают наличие дыр в стенах, полу и потолке, отслоившиеся обои от протечек воды, трещины в плитке, оторванные плинтуса («доски пола разошлись и прикручены шурупами»).
  • Мебель: Мебель старая, сломанная, с пятнами и повреждениями. Встречаются упоминания о сломанных комодах, шатающихся унитазах («унитаз не был прикручен к полу»).
  • Оснащение и удобства:
    • Телевизор: Очень старый и маленький, один из гостей сравнил его с 15-дюймовой моделью.
    • Сантехника: Санузел совмещённый (ванна/душ). Гости жалуются на нефункционирующую сантехнику (не смывается слив в унитазе, течь из унитаза на пол), сильные засоры, ржавчину и бурые пятна в ванне, сквозные отверстия в стене за ванной.
    • Постельное бельё: Один из самых шокирующих моментов — состояние постельного белья. Десятки гостей описывают множественные ожоги от сигарет на одеялах и простынях, посторонние волосы, грязь и пятна. Несколько отзывов содержат упоминания, что матрас был обёрнут в пластик.
    • Кондиционер: Оборудование старое, работает плохо, громко шумит. Некоторые отмечали, что из-за дыр в стене кондиционер не может поддерживать комфортную температуру.

Чистота:

  • Общий уровень: Уровень чистоты катастрофически низкий. «Чернота» грязи, собранная на салфетках при попытке протереть поверхности, описана в нескольких отзывах. Полы липкие, пыль «слоями» на вентиляционных решётках, розетки шатаются.
  • Конкретные проблемы:
    • Насекомые и вредители: Это самая частая и серьёзная жалоба. Гости неоднократно подтверждают наличие тараканов, постельных клопов, комаров и других насекомых в номерах. Один гость описал их как «Councases inside the hotel room».
    • Плесень: Несколько отзывов указывают на наличие плесени и грибка на стенах и потолке, особенно в угловых номерах на первом этаже.

Шум и звукоизоляция:

  • Звукоизоляция практически отсутствует. Слышно всё: громкую музыку и разговоры от соседей, звуки поезда за окном, лай собак.

Противоречия в отзывах:

  • Около 5% отзывов (в основном старые, 2013 года) описывают номер как «чистый» и «соответствующий стандартам Motel 6». Эти единичные положительные оценки кардинально противоречат подавляющему большинству современных обзоров.

Сервис

Обслуживание — вторая по значимости проблема после чистоты.

Персонал:

  • Общая оценка: Неоднозначная. Встречаются редкие упоминания о «дружелюбном» и «вежливом» персонале. Однако гораздо чаще гости сталкиваются с грубым, равнодушным, непрофессиональным поведением, особенно со стороны ночной смены.
  • Конкретные примеры плохого сервиса:
    • Нежелание решать проблемы (отказ в замене номера из-за запаха сигарет или плесени).
    • Откровенное хамство при попытке пожаловаться.
    • Невозможность дозвониться на ресепшн по внутреннему телефону.
    • Худший случай: Гостю пришлось ждать до утра, чтобы достать свои вещи из мусорного контейнера, куда их выбросил персонал, неправильно понявший просьбу.

Качество обслуживания:

  • Заселение и выселение проходят стандартно, но персонал не готов к решению даже базовых проблем. При массовых жалобах на неработающие вещи в номере сотрудники не предлагают адекватных решений.

Владение языками:

  • Основной язык общения — английский. Никаких упоминаний о русскоязычном персонале или других языках, кроме английского, в отзывах нет. Возможны сложности в коммуникации, если персонал настроен недоброжелательно.

Примеры:

  • Отрицательный: Гость показал сотруднице на ресепшн грязные салфетки после уборки номера в качестве доказательства антисанитарии и потребовал возврата денег через 10 минут после заселения. Ответ был: «обращайтесь в hotels.com», а когда представитель booking-сайта пытался связаться с отелем для подтверждения, никто не брал трубку.

Питание

Информация о завтраках, обедах, ужинах или ресторанах на территории отеля в предоставленных отзывах полностью отсутствует. Отель позиционируется как место для ночлега без предоставления услуг питания.

В некоторых номерах, по описанию, должны быть микроволновые печи, но гости часто жалуются на их отсутствие.


Инфраструктура и удобства

Информация о стандартной инфраструктуре (бассейн, тренажёрный зал, спа) полностью отсутствует. Похоже, таких удобств в этом мотеле нет.

Wi-Fi:

  • Заявлен как бесплатный Wi-Fi на всей территории.
  • Информации о качестве, скорости или проблемах с подключением в отзывах нет. Очевидно, что на фоне более серьёзных проблем гости просто не обращали на это внимания.

Другие удобства:

  • Услуги прачечной: Заявлены, но по отзывам неясно, в каком они состоянии.
  • Торговый автомат: Есть на территории.
  • Банкомат (ATM) и сейф: Заявлены в описании.
  • Работающий ледогенератор: Жалобы на то, что он не работает.

Важные замечания

  • Цена и качество: Несмотря на низкую стоимость, соотношение цены и качества абсолютно неоправданно. Даже для бюджетного мотеля условия проживания являются вопиющими. Полученные за эти деньги грязь, насекомые, угроза безопасности и неработающие удобства делают сэкономленные деньги несоизмеримыми с риском для здоровья и испорченным отдыхом. Многие гости прямо заявляют: «Если бы мне заплатили, я бы здесь не остался».
  • Возраст здания: Постройка 1976 года. Возраст здания является основной причиной проблем. Отсутствие реноваций и капитального ремонта привело к тому, что мотель находится в аварийном состоянии. Это не «винтажный шарм», это физический и санитарный износ.
  • Скрытые сборы: Информации о скрытых сборах или дополнительных налогах в отзывах нет.
  • Клиентура: Это важнейший аспект, который отмечают десятки гостей. Клиентура мотеля вызывает серьёзные опасения. Люди описывают его как пристанище для проституток, наркоманов и маргинальных элементов. Внешний вид других постояльцев, их поведение (пьянство, скандалы в лобби, опасные люди в парковке) делают пребывание здесь небезопасным, особенно для семей с детьми, женщин и туристов, путешествующих в одиночку.
  • Повторяющиеся темы в отзывах (минусы):
    • Насекомые (тараканы, клопы).
    • Грязь, мусор, пыль.
    • Сигаретные ожоги на мебели и белье.
    • Неработающая сантехника.
    • Неприятный запах (сигареты, плесень, сырость, «мокрые собаки»).
    • Ощущение опасности.
    • Плохое состояние мебели и техники.

Практические советы для гостей

Эти советы основаны на реальных отзывах:

  • Главный совет — НЕ ОСТАНАВЛИВАЙТЕСЬ ЗДЕСЬ. Если вы уже забронировали номер, постарайтесь отменить бронь или пожертвуйте деньгами, но не рискуйте своим здоровьем, безопасностью и нервами.
  • Если вы всё же оказались здесь:
    • Не заезжайте в дальние корпуса. Попросите номер как можно ближе к лобби и парковке.
    • Тщательно осмотрите номер до оплаты. Проверьте работу сантехники, наличие насекомых, чистоту постельного белья, состояние мебели.
    • Сфотографируйте все недостатки. Это может помочь в споре о возврате денег, хотя предыдущий опыт гостей показывает, что это маловероятно.
    • Берите с собой дезинфицирующие средства (Lysol, спиртовые салфетки), но будьте готовы, что они не смогут справиться с ужасающим уровнем грязи.
    • Будьте готовы уехать немедленно. Несколько гостей «провели в номере» от 10 до 20 минут, прежде чем приняли решение уехать.
    • Держитесь подальше от других постояльцев. Не вступайте в контакт.

Финальный вердикт

Сбалансированное заключение:

Основные сильные стороны:

  • Близость к аэропорту Филадельфии: Это единственное и неоспоримое преимущество. Комфортно для ранних вылетов и поздних прилётов.
  • Бесплатная парковка: Стандартное, но важное для автотуристов удобство.
  • Низкая цена: На первый взгляд кажется экономичным вариантом.

Ключевые слабые стороны:

  • Крайняя антисанитария: Подавляющее большинство гостей отмечает грязь, запахи, насекомых (тараканы, клопы) и плесень. Уровень чистоты абсолютно неприемлем даже для бюджетного сегмента.
  • Аварийное состояние номеров: Дыры в стенах и полу, неработающая сантехника, сломанная мебель, прожжённое постельное белье делают проживание не только некомфортным, но и небезопасным.
  • Угроза безопасности: Большое количество отзывов описывает отель как опасное место с маргинальной клиентурой. Ощущение тревоги, особенно в тёмное время суток, — частая жалоба.
  • Низкое качество мебели и техники: Старые, маленькие телевизоры, скрипучие кровати с плохими матрасами, неэффективные кондиционеры.
  • Непрофессиональный и равнодушный персонал: Неготовность решать проблемы, грубость и отказ в возмещении денег за предоставление услуг ненадлежащего качества.

Итоговая оценка: 2.5/10

Оценка обоснована тем, что этот отель систематически не выполняет свои базовые обязательства: предоставить чистый, безопасный ночлег. Даже одна из перечисленных проблем (жучки, плесень, аварийное состояние) была бы критичной. Их совокупность превращает пребывание здесь в настоящий кошмар и делает отель абсолютно непригодным для проживания.

Разбивка по категориям (0–10):

  • Локация и транспорт: 9.0/10 (Безупречное расположение. Все недостатки связаны не с локацией, а с самим комплексом.)
  • Номера и чистота: 1.0/10 (Катастрофически низкий уровень. Подавляющее число отзывов описывает несовместимые с безопасностью условия.)
  • Сервис: 2.0/10 (Низкий профессионализм, частые жалобы на грубость и нежелание помогать. Положительных отзывов о персонале крайне мало.)
  • Питание: Не подлежит оценке (Услуги питания не предоставляются.)
  • Инфраструктура: 2.0/10 (Заявленные удобства либо не работают, либо находятся в плохом состоянии.)
  • Цена/качество: 1.5/10 (Соотношение полностью неоправданно. Низкая цена не компенсирует риски для здоровья, безопасности и морального состояния.)

Рекомендации:

  • Кому НЕ стоит бронировать:

    • Всем остальным. Категорически не рекомендуется для семей с детьми, женщин, путешествующих в одиночку, туристов с высокими требованиями к безопасности и гигиене.
    • Туристам, не имеющим личного автомобиля.
    • Любому человеку, который приезжает в Филадельфию не в экстренной ситуации.
  • Кому следует подумать, при условии осознания всех рисков:

    • Опьяневшим или отчаявшимся туристам с приземлившимся в полночь рейсом, имеющим личный автомобиль, ищущим ЛЮБОЕ место, чтобы переждать несколько часов до утра, готовым спать в одежде на своей машине, и только если все соседние отели переполнены.
    • Это не рекомендация бронировать, а констатация единственной гипотетической ситуации, когда даже такой вариант может быть рассмотрен.
Travelodge Essington в Филадельфии — честный обзор, 2.5/10 | KatusAI